ニュース速報+

【科学】「人工知能は人間の根本的な問題を解決しない」 [アルカリ性寝屋川市民★]

1 :アルカリ性寝屋川市民 ★:2021/02/07(日) 21:10:09.57 ID:ojeCTcss9.net
人工知能(AI)の導入による社会改革は、我々の生活にどんな影響を与えるだろう?新型コロナウイルスのパンデミックは、それに対する答えを導き出す手がかりになるとマルクス・クリステン氏は語る。

コロナ危機は、わずか数週間のうちに世界経済に大きな影響を及ぼした。人工知能(AI)の悲観論者が繰り返し警告してきた「人間の雇用の大崩壊」は、コロナが引き金となり正に現実のものとなった。

もちろん、今回はAI制御のロボットやソフトウェアに労働を取って代わられたわけではない。ウイルスの蔓延を阻止するため、単に多くの人が労働を禁じられただけだ。AIがもたらす労働社会の変革も、ここまで凄まじいスピードでは起こり得ない。

だがコロナ危機はある意味で、AIを広範に使った社会変革がどんな結果をもたらすのかを導き出す手掛かりとなった。それは社会的なコストを伴う「所得構造の大転換」で、大規模な政府の介入につながる可能性がある。しかし我々の労働や暮らしはAIの導入で本当にそこまで変わってしまうのだろうか?

近年激化するAIを巡る議論を詳しく見ると、複雑な図式が浮かび上がるが、突き詰めれば3つの論点に大別できる。第一に、AIが拡大鏡となり、情報技術に求められる要望と不安がこれまで以上に増している点。第二に、AIを導入しても、人間の共存生活を絶えず特徴づけてきた基本的な問題はなくならない点。第三に、この技術を前向きに活用するための原点となるのは、AIの開発そのものではなく、我々人間との相互作用にあるという点だ。

コントロールを失う恐怖
まず1つ目から検証してみよう。情報処理技術は、従来のテクノロジーとは比べものにないほど「ユートピア(理想郷)」と「ディストピア(反理想郷)」の両方の論議を勢いづけてきた。その理由は恐らく、情報を(意識的に)扱う能力と人間の特異性をより強く結びつけて考えるようになったからだろう。そして機械がこの領域に侵入したとき、我々は究極の冒涜を感じると共に、コントロールを失う恐怖を覚える。

しかし、人間がコントロールを失い、将来的には機械が重要な社会的プロセス決定するのではないかという不安は、やや行き過ぎている。なぜならAIシステムを構築するのは人間だからだ。そして人間は、人間の欲望に応じてAIを使う。特定のタスクを解決する能力は、AIの方が人間に勝っているためだ。

例えば自律的なAIでも、きちんと与えられたタスクをこなしているか、未だ人間が定期的にチェックする必要があり、システムの暴走は考えにくい。その一方で、こういった不安から学ぶべき重要な教訓がある。それはAIのディストピア的な利用を防ぐには、テクノロジー自体ではなく、それを利用する人間に目を向けなければならないという点だ。

おすすめの記事
人工知能の倫理問題、求められる国際ルール
デジタル化・ネットワーク化された技術は経済や社会に大きなチャンスをもたらすが、同時に顔認証といった倫理的な問題も引き起こす。人工知能(AI)分野をリードするスイスの主導力が試される。

同じように、AIの理想論も厳しい目で検証する必要がある。近年、あらゆる意思決定がデータに基づいて行われる傾向にあるのは周知の通りだが、その背景には、「決断は常に合理的、客観的、公正に下されるべき」という理想が見え隠れする。人間は、時に非合理的で偏見に満ちた判断を下すためだ。

しかし、膨大なデータを元にAIが導き出す「純粋に合理的な意思決定」が ―データの質とバイアス(偏り)に関する疑問はさておき― 本当に人道的であるかどうかは疑問だ。

例えば、融資の可否を将来的にAIの合理的な判断のみに任せた場合、やはり判断の多様性を失うため、問題が生じる恐れがある。人間は確かに繰り返し誤った判断をするが、それはシステム全体にとって必ずしも悪いことではないのだ。

長いので続きはソースで
swissinfo 2021/02/07 08:30
https://www.swissinfo.ch/jpn/%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9-%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E7%9F%A5%E8%83%BD-%E5%80%AB%E7%90%86-%E4%BA%BA%E9%96%93-%E5%95%8F%E9%A1%8C-ai-%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC-%E7%A4%BE%E4%BC%9A-%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A-%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF/46339558

21 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 21:24:14.06 ID:YesLAY3i0.net

ぶっちゃけAIなんて発達しても潤うのは今の富裕層だけでしょ?
貧しい奴らは仕事まで奪われてますます追いつめられるだけ
俺にはそんな地獄の未来が見える

56 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 22:10:36.16 ID:CGdHYAC20.net

これからどんなAIの使われ方がされるのかとても楽しみです。
ただ嫌う人は多分いるだろうし政治や司法の場にはなかなか入っていかないだろうなあ

139 :井上岳史 :2021/02/08(月) 00:02:05.01 ID:1gcq6onm0.net

>>137
人間には欲もありますし寿命もあるので

2 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 21:10:46.76 ID:yaFM/WTI0.net

特化型AIはもういいから、
汎用人工知能をはやくしろ

178 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 02:15:32.54 ID:k8Xy6tA+0.net

>>37
「じゃあ9回負けてあげるから1回で飛ばすね

195 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 04:37:02.69 ID:EzLQAshK0.net

社会や生命の感覚的なイメージを機械でまだとらえきれないから
人工人間は完璧なのはまだ当分無理つってるだろ
知ったかぶってる暇あったら科学の勉強しろクソボンアシュケナージめ
あほや、アシュケナージのがり勉に大迷惑だしとっとと自殺しろカス

252 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/09(火) 07:15:19.85 ID:yjPS5Lr40.net

AIと情報処理がどう違うのか説明してもらいたい

83 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 22:51:24.58 ID:xORuhB5L0.net

AIAI。AIAI、お猿さんだね〜

20 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 21:23:18.15 ID:1KP1yng20.net

>>1
IT音痴のバカが書くとだらだら長いだけで何を言いたいのか皆目不明になる。
AIが何故人間になれないのか?は「フレーム問題」、たったこの一言で言い表せるのに(苦笑)

14 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 21:17:56.49 ID:bZTDbtiV0.net

>>1
当たり前だろ
道具が人間を超えたら逆にまずいわ
そういうテーマの小説や映画が山程あるだろ

217 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 06:30:59.18 ID:AC105C4N0.net

>>212
俺だったら、お前は馬鹿なのか?
それはどこかのマッドサイエンティストやテロ組織が人類のために40億人を
消さなければならないと判断するのと何が違うのだ?
判断するだけなら誰でもできるはずだが?って聞き返すわw

145 :井上岳史 :2021/02/08(月) 00:05:33.69 ID:1gcq6onm0.net

>>142
つまり基本は人間がいなければ意味がないんです
当面の間はですよ

68 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 22:34:33.06 ID:qbxnwjXi0.net

たかが動物の鳴き声を言語化できてないほどまだ地球の知的レベルは次元の低い場所にあるからな

148 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 00:09:27.85 ID:8JWyWEit0.net

>>144
お金を投入されたら商品を選択させたい。
商品を選択されたら商品を搬出したい。
アクセルを踏まれたらキャブレターを開きたい。
ブレーキを踏まれたらブレーキパッドを押しつけたい。

機械やComputerは与えられた単純な目的に沿って動いていますよ。

140 :井上岳史 :2021/02/08(月) 00:03:16.57 ID:1gcq6onm0.net

>>137
この2つに加えて疲れないのもComputerの良いところですね
疲弊してきたら新しくすれば良いだけです

110 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 23:35:28.48 ID:ZfKJd+S80.net

>>100
AIを作るのに未来の技術なんていりません。
AIが作られないのは「そんなものを作っても儲からないから」がその原因です。
技術の有無が原因で無いのは、「アリのAI」を誰も作っていないのがその証拠です。

239 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 22:52:48.99 ID:8JWyWEit0.net

>>237
フレーム問題って50年以上前の過去の遺物でしょ。
人間様が問題を考えるときにフレーム問題なんて意識しますか?
人間はつまずかない石ころに機械ならつまずくハズなんてことはない。
フレーム問題なんて、変な宗教にかぶれた人間至上主義の人だけが大事に抱えてるただのこじつけですよ。

108 :井上岳史 :2021/02/07(日) 23:33:02.55 ID:qJmHfVC60.net

>>104
Transcendenceを最後まで見ましょう
Depp主演の映画
あれが一番現実に近いでしょう

227 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 07:11:33.82 ID:YhlF9Mog0.net

>>212
人を消さないというプログラムすればいい
そもそも人を消す事が得になるのか

174 ::2021/02/08(月) 01:38:51.57 ID:uVC25By50.net

ガンガン行こうぜ
命を大事に
逃げる

31 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 21:36:22.97 ID:UFNhc3cL0.net

根本的な問題ってなによ。
一生働かなくて楽に暮らせるようにならないかなあって事かな。

187 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 04:09:48.38 ID:k8Xy6tA+0.net

>>95
投資その他で懐柔済みの治安の悪いアフリカ諸国に行政システムの売込みを進めてる
最終的に国連で推奨されるようになるんでは

122 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 23:45:57.31 ID:ZfKJd+S80.net

>>117
妥当性を判断するには、「何が妥当か?」を定義する必要があります。
そして結局そんなものはどこにも存在せず、ただ人間は頭の中で常にいろんな欲求の力比べをしているだけなことに気づくのかも。

42 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 21:42:57.80 ID:S6y+q6p80.net

韓国のAIで差別発言して止められたやつ
製作者もブラックボックスがわからなかったんだろ?
電源切れなきゃどうなるの あれ

66 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 22:31:42.62 ID:hITMh+mw0.net

パターン学習ばっかじゃねえか
脳の代わりにはならない

131 :井上岳史 :2021/02/07(日) 23:53:47.08 ID:qJmHfVC60.net

>>126
そのとおりです
それが上に挙げた映画の内容に通じますね
人間側が勝手に疑心暗鬼に陥る
それを減らすには思考の過程を示せば良いでしょう

188 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 04:14:55.68 ID:k8Xy6tA+0.net

>>123
勝手に暴走する発電所はそこら中に

137 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/08(月) 00:01:00.95 ID:8JWyWEit0.net

>>135
だがちょっと待ってほしい。
万能な人間の代替物なら、人間で良くないですか?

57 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 22:14:35.36 ID:xORuhB5L0.net

>>1
情報を入力するのが人間ですから
AIに自由に情報を収集する手足眼を下さらないと・・・。
人に対して回答しても良い解答が自己制限されてしまうのです。

134 :ニューノーマルの名無しさん:2021/02/07(日) 23:56:33.92 ID:ZfKJd+S80.net

私に十億円を与えてくれたら人間らしいAIを作って見せますよ。
でもそのために「人間とは何か?」の定義はしてくださいね?

どうか一日一票をお願いします。 ブログランキング・にほんブログ村へ

コメントを残す