ニュース速報+

若者投票率1%減で…1人あたり年間約8万円の損? 東北大のグループが試算 [パンナ・コッタ★]

1 :パンナ・コッタ ★:2022/07/10(日) 12:59:31.24 ID:EWJDGb3b9.net
こちらは過去の参院選の年代別の投票率です。
「年齢が若いほど、投票率が低くなる」傾向が明らかに読み取れます。

こうした中、東北大学の研究グループは「若い世代の投票率が1%下がるだけで、
その世代は1人当たり年間7万8000円も損をする」という独自の試算を出しました。

若い人の投票率は「右肩下がり」の傾向が続き、直近では10代から40代までの投票率はいずれも50%を割り込んでいます。

若い世代の投票率を上げるにはどうすれば良いのでしょうか?

東北大学大学院経済学研究科の吉田浩教授のグループがある試算を行いました。

(東北大学大学院・経済学研究科・吉田浩教授)
「投票に行かないとどのぐらい損してることになるのかを、お金に換算して、見える化したらどうだろうか?という所から研究が始まった」

まず、吉田教授は49歳以下を「若者世代」、50歳以上を「高齢世代」と有権者を2つに分けました。
そして「過去40年間に行われた衆院選と参院選の世代別の投票率」と、「その年の新規国債の発行額」、さらに年金や児童手当といった「社会保障費」との関係を分析しました。

その結果…。
(東北大学大学院・経済学研究科・吉田浩教授)
「これが高齢者の投票率ですオレンジの所が。これが若年世代の投票率です。
特に絶対値としては若年世代の投票率が非常に低い。で、これと1人当たりの新規の国債発行額。
国債の発行は借金で将来返さないといけない。つまり若者世代に対する
将来のツケになる。国債発行額がどんどん増えてきている。
若年世代の投票率が高齢者に負けて差が開いてくると国債が発行されていく。若い人たちにツケ回しがあるんじゃないかと」

続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/94ef8a698e71bd8f6f57de236d06203714e38cc9

122 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 14:00:19.98 ID:wguFsTUL0.net

この計算はアホ過ぎる

小を見て大を見ず

71 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:27:53 ID:YWARNmb50.net

今回これで投票率上がらないなら日本の未来は暗い
何でもいいから投票行けよ

28 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:09:31.06 ID:+p5ep8Q10.net

投票行かなきゃズルい連中がどれだけ得をするかを教えてやった方が効果的だろうけどな
まぁ若者は選挙行かない方が都合良いわ

247 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 20:43:27.47 ID:7TD0sGT10.net

>>5みたいに白票に意味があるとかおもってるやつアホだと思う

257 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/11(月) 00:31:15 ID:PAC3t44m0.net

スマフォから投票出来るようになれば投票率かなり上がるべ?

152 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 14:33:45.74 ID:weTZd9tF0.net

>1
うるせえぞウイングノーツ
黙って鳥人間コンテストやってろよ

72 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:28:17 ID:6RT63pYC0.net

こういう若年層に投票のインセンティブを与えるデータをもっと出すべき
多くは自分の投票では何も変わらない、もしくは投票で何が変わるかすら知らないんだから

109 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:45:44.07 ID:0pxKwueG0.net

国債の発行は借金で将来返さなくてもいい
つまり若者世代に対する将来のツケにならない
という理論があるらしい

188 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 16:19:51.60 ID:kST6JSbE0.net

今この時点で投票もせずに、海でウェーイって暴れてイキリ散らしてる
カスを、今後逮捕する法律を作って欲しいね。

まだ意識高い系のほうがマシ。

176 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 15:14:08.70 ID:OnalppFx0.net

白票投票は自己満足でしかない。

26 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:09:08.65 ID:Hv6CsCkQ0.net

東北大っていつもあきらかに偏ったデータ出してくるよな

203 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 16:53:41.06 ID:yx7WWY6S0.net

>>3
ほんとこれ

81 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:32:33 ID:J1I2ymqW0.net

ここまで咀嚼してやってもどうせ行かないんだろ

222 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 17:51:52.74 ID:82kw1HI20.net

>>221
効きすぎで草www

174 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 15:08:37.34 ID:IcvMOgYr0.net

>>164

>>173
バカは死ねよ

39 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:12:57.16 ID:vYu7nMPZ0.net

得意のコスパ的にどうなん

104 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:41:38.40 ID:eNIR6vuq0.net

すげーよ
>>1の動画では投票率が低いと国債が発行されるって結論を導き出してる

投票率が上がれば国債は回収されるんかね?www

242 :名無しさん@13周年:2022/07/10(日) 22:31:20.78 ID:GccnajbBJ

参政権を行使しない人のことをどうこう言うのはおかしいだろ。

人には与えられた権利を放棄する自由がある。

日本人は軽々に他人の選択に立ち入って権利を侵害するという悪癖がある。

結婚するかしないか、子供を産むか産まないか、これらも同じだ。

真面目な顔で他人の選択や権利に踏み込んで話題に取り上げているが、

話題にして許されるのは自分の選択に関することだけと考えるべきだ。

118 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:51:28.88 ID:HjAKUEy40.net

>>113
逆だよ
投票しない≒現政治に満足しているとみられるからな
投票した1票の重さは軽くなる

189 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 16:20:38.64 ID:+7naRQAp0.net

>>1
>>その世代は1人当たり年間7万8000円も損をする」という独自の試算を出しました。

「その世代」なので、現状の様に年寄り世代が更に裕福になり、若者世代が益々貧しくなるのを追認してる投票行動・・・

130 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 14:07:36.70 ID:HjAKUEy40.net

>>126
算数すればわかるじゃん
無投票を現政権指示ってみなしてみ
ちなみに無投票を現政権指示と見ている現職の与党先生方がいるってのは別に俺の考えじゃなくて麻生太郎が言ってたことだからな

126 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 14:02:41.88 ID:Zmyi5MR50.net

>>118
算数もできないのか?

36 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:12:30.19 ID:2nkiWfYf0.net

明治以降選挙で国が良くなったことは一度もないよw

219 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 17:34:01.46 ID:uEr7l+oV0.net

若者向けの政策あったかな?
あなた損しますよ~と言われても若者には響かんよね

108 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:44:27.57 ID:P5vwnyzb0.net

>>101
>東北大って震災起きたから持ち上げてもらってるだけで
>実際はFランなみにバカって本当なの?

偏差値50だぞ
平均点

258 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/11(月) 05:59:50.69 ID:m+AQYJ3K0.net

>>253
自民党は組織票の影響大きいけど、組織票でもない高齢者や若年も進んで自民党に票入れているんだよな。。

67 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:26:28.95 ID:LvJgZCC+0.net

>>57
そりゃおかしいよ。
そもそも政治が強化する格差は世代間より社会階層間のほうがでかいのに
その前提を無視してる。
あとは若者間で、投票行動におけるリターンは共通ではないってことだ。
国債の発行が若者世代にとって不利かどうかはいまだ不定だ。

246 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 20:24:37.65 ID:MQ5H2i4B0.net

演説中に気づかないって勝手に思う

65 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 13:25:51.40 ID:miW6oel40.net

そりゃ若者は数が少ないんだから
有権者の50%を60歳以上が占めてる選挙なんかに行きたくない気持ちはわかる
10〜20代が全員結束しても60歳以上の数には及ばないだろう。

そこでだ、地域人口による1票の格差を是正するため
合区にしたように、年代による人口の格差も是正されるべきだろう
60代以上には投票券1枚、10〜30代は投票券3枚を配布
これで年代による格差是正が簡単にできる、全く金もかからん。

201 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/10(日) 16:46:39.10 ID:IcvMOgYr0.net

>>196
人に文句いうならちゃんと答えたら?
ゴミクズパヨクのくせにw
本当に論理とか使ったことすらねんだろうな 
程度が低すぎる

どうか一日一票をお願いします。 ブログランキング・にほんブログ村へ

コメントを残す