ニュース速報+

【建築】丹下先生設計の古い体育館の利活用案を考えてくれ、金は出さんが → 民間案全てが耐震改修無理っす、との事・高松 [水星虫★]

1 :水星虫 ★ :2022/01/18(火) 11:47:01.40 ID:6cl4y5AT9.net
丹下健三設計の旧県立体育館 利活用で費用面が課題に

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20220118/8030012015.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

世界的な建築家の丹下健三が設計し、長年親しまれてきた香川県の旧県立体育館について、
県が今後の利活用の案を民間から募ったところ、自前では耐震改修をまかなうことができないとする
業者が多く、利活用に向けて費用面での課題が浮き彫りになっています。

高松市にある「旧香川県立体育館」は、世界的な建築家、丹下健三が設計を手がけて昭和39年に完成し、
その独特な外観から「船の体育館」として親しまれてきましたが、老朽化が進んだ一方で
耐震改修のめどが立たず、平成26年9月に閉館しその後は倉庫として使われていました。

ただ建築物としての価値が高いとして、保存や利活用を求める声があがっていたことなどから、
県は去年、施設改修などにかかる費用は県側が負担しないことを条件に、
民間の業者から、利活用の方法についての提案を募りました。

そして、17日募集結果が公表され、民間業者から集まった10の提案のうち9つは、
耐震改修は民間では担えず費用もまかなえないとしていたほか
耐震改修をせずに展示すべきとする案もあったということです。

香川県教育委員会の工代祐司教育長は「厳しい調査結果だった。
ただ文化財として活用する考えはなく、今後、新たな県立体育館ができるまでに利活用の方針を決めたい」
と話していて、利活用に向けて、費用面での課題が改めて浮き彫りになっています。

01/18 06:53

417 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 17:31:44.82 ID:KxyumGrp0.net

田舎で他に土地が余ってるんだから文化財として保存で問題ないだろ
船の舳先方向は進入禁止エリアとしても船体部分だけ補強して展示するのでも可

248 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:59:37.35 ID:7GmN+gNy0.net

こりゃデジタル化が進まないわけだ。

250 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 13:00:09.87 ID:ZVhuXKcl0.net

たかが丹下だろ、壊して隈研吾にでも依頼してその辺によくあるいつも通りなベニヤ板貼った体育館でも造ればいい

133 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:14:36.22 ID:kokjftx80.net

>>19
「姉は夜の一級建築士 あぶない男女の構造設計」

169 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:22:15.16 ID:RIGyiCQ60.net

>>156
微妙なバランスで成り立ってたりするから下手にいじれない
作った時はいいけど後から困るのが多いw

280 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 13:23:14.73 ID:tbmq/TT10.net

代々木体育館もあと数十年後には取り壊されそうだな

479 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 22:05:54.12 ID:ubHhWsvC0.net

自分がカネを出して直そうって人間が一人もいないような建物は価値がないんだよ
いい加減気付け

274 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 13:18:44.93 ID:tbmq/TT10.net

香川県庁舎も丹下健三なのにホント恩も感じないカス共やな

226 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:46:13.92 ID:ivmYTIZa0.net

爆破解体でもやって終われば良いんじゃね?

171 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:22:37.72 ID:FLD7NHss0.net

国立競技場より残す価値がある

346 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 15:47:09.40 ID:BeBEC4lD0.net

ちんげに任せろ👮‍♀

481 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 23:04:48.54 ID:yTZpAIxH0.net

屋根構造が特殊過ぎる
解体すればいいけど、香川県庁内でも対立しているらしい
庭をサンポートへそのまま移設すれば、たぶん解体派が優勢となる

225 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:44:59.86 ID:Kc7YDMcG0.net

これを自宅にする猛者はいねえのかよ

369 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 16:33:57.57 ID:uwE1y85h0.net

>>362
安藤なんか、ボクシングでパンチ撃たれて
脳ミソガタガタだもんな。

279 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 13:22:57.22 ID:20wKXosw0.net

>>275
隈研吾って細かい羽根みたいので飾るパターンばかりだな。
後々の掃除が大変そうだな。

214 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:40:38.00 ID:iOBgS6vu0.net

>>164
そういうのを建築家って呼ぶのやめた方がいいよな。
「奇抜で複雑な形に見えて実は理に適った形」とか「見た目ではなく、この形で雨漏りさせない技術こそ売り」とか、そういうのがあってこそ「建築家」と呼ぶべき。

432 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 18:02:43.90 ID:9IIq7hjo0.net

下の方の階だけ昔のイメージ残した高層ビルがわりとあるけど、
あれは不細工だし過去にこだわってみみっちいかんじだからやめた方がいい。
企業トップには受けがいいのかもしれないが。

唐突だけど、めも

228 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:46:58.36 ID:9nOtYvxS0.net

>>223 >>213
そういや、そいつも
ジムを自前で作った建築家やな
本職も日雇建築労働者だし

316 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 14:00:25.49 ID:OSp9GwzA0.net

>>313
実物を見て触れる、体感するのと、ARとかデータとかだと体験に差がありすぎる
実際に歴史的建造物に触れることが出来ないのは、文化的にマイナスだろう

29 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 11:54:06.54 ID:XoG7J1Ax0.net

結局、トリッキーな建物つくると、メンテナンスが地獄なんだよんねぇ

 
いい教訓になったろ

165 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:20:41.52 ID:ow5P8Acl0.net

これは丹下先生も被害者
金かけて永遠に残してくれなんて思ってる建築家なんていないだろ

344 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 15:44:20.24 ID:Ug3oSFN+0.net

旧国立壊せたんだから、他のも壊せるだろ?

301 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 13:39:12.23 ID:O1SGTQRs0.net

>>285
ジョサイアコンドルから発展した近代建築は不要と言いたいのか?

5 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 11:48:22.74 ID:3InPWC4P0.net

いやもう取り壊したほうがいいだろ。危ないって
「丹下だから」って、いつまでも有り難がって残すなよ・・・・・・

58 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:00:40.41 ID:DJapvNFH0.net

寄生虫ゴキブリ公務員って何の生産性にも寄与してなくて、あくまで「原資」として「まちづくり」してんのは納税者な?

資本元の「オーナー、施主、資本主」でも無く、技能持った「物理的施工担う技能者」でもないのになw
例えば納税者が金出して直接物理的工事は民間業者の公園、
その公園に納税者でも施工業者でも無く何で中抜き寄生虫ゴキブリ公務員が一番声高に「我々が作った公園」みたいに謳っちゃってんの?って話w
なんで完成式典に「給与くすねながら」ゾロゾロ集団でドヤ顔で「私達が作りましたw」ヅラしてテープカットとかしてんの?w
なんで一切の管理運用責任負わない癖に権利と恩恵だけは最優先で確保してんの?w

17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 11:50:50.86 ID:J8XKMcxV0.net

>>10
批判が起きても一瞬だろう、みなすぐ忘れるよ
取り壊しが最適解

156 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:18:19.65 ID:I0PMUDT70.net

著名な建築家の建築物って無駄な部分が多いから古くなった時に改修しづらいんだよな。

293 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 13:29:54.91 ID:UA/zRAKw0.net

>>96
まあカッコイイと言えばカッコイイかな。金を出す気はしないけど

235 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 12:49:28.21 ID:19cUxzvr0.net

>>96
写真見るだけだと、形第一でディテールやテクスチャーはそんなに重要視してなさそうだからVRで残す方がいいんじゃない?実際に見に行ったことがある人はどう思う?

42 :ニューノーマルの名無しさん:2022/01/18(火) 11:57:11.50 ID:ob/vt+NC0.net

ミサワホームのリファイニング工法なら出来るのでは?

どうか一日一票をお願いします。 ブログランキング・にほんブログ村へ

コメントを残す