ニュース速報+

【日本経済新聞】波の性質を使う方式の量子暗号通信の安全性実証に新方式 コスト大幅削減の見通し [みの★]

1 :みの ★:2021/01/25(月) 09:44:59.45 ID:9m/OdS2R9.net
 通信の安全性を高める次世代の暗号技術「量子暗号通信」の普及に弾みをつける大きな前進があった。通信に光の波の性質を使い、安価な汎用品で検出しても安全性を実証できる方法を東京大学の小芦雅斗教授らが考案した。通信装置の開発コストを約10分の1にできる見通し。NECと連携し、2025年をメドに実用化をめざす。

 量子暗号通信は守りたい情報を暗号化したり、解読したりするための「鍵」を量子力学の原理でつくる。鍵などの情報を微弱な光の粒である光子にのせる。誰かが盗み見ようとすると光が乱れ、のぞかれた痕跡が残る。不正な解読は不可能とされる。

…続きはソースで(会員限定記事)。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGG147230U1A110C2000000
2021年1月24日 2時00分

15 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:20:56.73 ID:FV0kKZCF0.net

観測したら結果が変わる世界だから、そこで安全性を保てる理屈か。

これは現在のブロックチェーン型の仮想通貨とは別枠の通貨も作る余地があるな。

26 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 11:18:31.43 ID:o8tn9ALb0.net

相対性理論は嘘

29 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 11:42:14.64 ID:skGAYHhG0.net

>>1
早く、パソコンやスマホに応用して
欲しい

33 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 13:09:36.44 ID:UuiiSJ3s0.net

>>8
通信装置というか通信路でしょ。
長距離だと高価になる

14 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:20:49.97 ID:s/TcPLbf0.net

俺の手書きメモは高度暗号化されてて他人には読めない
たまに自分でも読めない

18 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:26:15.85 ID:GZJdOdwc0.net

>>5
オカルト研究者も?

2 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 09:51:52.64 ID:fteQ8NMC0.net

なんだよ波の性質ってw

普通の光ファイバーでも波の性質使ってるぞ屈折や反射だからよw

途中で誰かが見るとわかっちゃうというのは波の性質じゃなくて
量子力学での観測の影響だぞ

25 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 11:10:25.06 ID:i0At7yZq0.net

あーこれ「量子暗号通信だから安心!」とか言って複合後のデータを盗まれるやつでしょ知ってる。

19 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:26:24.07 ID:Sj/t7pWx0.net

>>2
波の性質と粒子の性質は量子の世界では排他的で、ある量子の粒子の性質を観測すると、エンタングルしている全ての量子は粒子として振る舞い、波の性質を観測するとエンタングルしている全て量子は波として振る舞う。

つまり、量子暗号を盗聴した者が粒子としての性質の解析を行うと、暗号を構成する量子は粒子として振る舞うようになる。
通常量子通信は暗号を構成する一部の光子とそれ以外光子からなる光で通信がなされるが、暗号を構成する光子が粒子に変わると、通信している光の波としての性質が変わる。

これが検知できれば、盗聴の有無が確認できる。

6 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:04:14.17 ID:14LKhn4I0.net

>>2
早漏

21 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:41:37.48 ID:sLLihDe10.net

量子もつれを目的地まで維持出来るかが一番の問題だと思うが

16 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:22:59.04 ID:9m/OdS2R0.net

>>11
1つを観測すると粒子、集団で観測すると波なんやろ、確か。

17 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:24:24.89 ID:gU95b+ZA0.net

物質波なんだから仕方ない

34 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 13:13:17.09 ID:9DGAT2XT0.net

理屈が理解できないから、いい暗号なんだろう。理屈が簡単に理解されてちゃ意味が無いわ。少なくともお前らには無理

4 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 09:59:15.24 ID:svn5OfxU0.net

この手の記事って、書く方も、読む方も、理屈がわからないので、話が広がらない。

5 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:00:00.93 ID:cjz+fkHk0.net

こういうの聞くと理系凄いなぁと思う
目に見えない物を研究していくのとかカッコいい

5 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:00:00.93 ID:cjz+fkHk0.net

こういうの聞くと理系凄いなぁと思う
目に見えない物を研究していくのとかカッコいい

28 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 11:36:37.48 ID:Hf5qk2Ab0.net

ビットコインはゴミになるのか?

10 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:09:59.81 ID:kjHbp/C10.net

なみ大抵の技術じゃないことだけはわかった。

27 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 11:30:38.97 ID:VDRburDx0.net

庭師、100万円の造園完成後に支払い拒否され、「今からぶっ壊す」wwwww

http://cigdyt.technopagans.com/dbeP/062613171

12 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:19:58.69 ID:X5AsfqNV0.net

日経に目を通す層のバカさ具合を考えると
安全性とかいう表現は噛み砕かないと、誤解招くだろバカ

20 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:27:02.89 ID:0nqeqUzD0.net

電子とかの粒子のスピンを利用するんじゃなくて、光子のスピン=偏光を利用するってこと?
俺らのような一般素人には何を言ってるのか全く理解できんからスレも絶対伸びんわw

22 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:44:31.74 ID:FV0kKZCF0.net

>>21
それな。外部から観測以外でも干渉されるとダメになるよね。

3 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 09:58:28.32 ID:7CKxAckV0.net

広さはカプセルホテルくらいだけど、独立した個室になってる京都の新しいスタイルのホテルが良さそう「特筆すべきはこの値段」

http://cigdyt.technopagans.com/zLYw/140159619

11 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:18:17.64 ID:ruWC3FXd0.net

>>2
ああ、観測すると粒子で観測しないと波という二重スリット実験とかいうやつな。
なんでこんな性質があるんだろうな?

36 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 15:36:08.18 ID:BxHHaJGIO.net

>>25
結局ソーシャルハッキング最強か

23 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:57:14.15 ID:1pkIaR9h0.net

この観測って訳語が間違ってるからわかりにくいんだわ

7 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 10:06:31.07 ID:9m/OdS2R0.net

>>4
粒子と波の二重性があるって話は知ってたが、
記事を読むと、どっちか片方だけの性質を用いるという話になってて、
正直よくわからん。(´・ω・`)

24 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 11:06:42.76 ID:IdOwy10Y0.net

2025年に実用化だって!?
凄いな…
2035年頃には当たり前に普及してるんだろうか

俺、たぶんまだ生きてるだろうな
こんなもんが現実に成るのを生きて見られるとは、驚きだw
サイバーパンクな未来が近いなんてね

30 :ニューノーマルの名無しさん:2021/01/25(月) 12:43:23.16 ID:gVrxVl8d0.net

何が新規性があるのかさっぱり分からない解説記事だな。
数十年前から知られていたことしか書いていないのだが。

どうか一日一票をお願いします。 ブログランキング・にほんブログ村へ

コメントを残す