ニュース速報+

【隠蔽大国】法曹界絶句…森友問題・赤木さん裁判で国が「認諾」で1億払って逃げた理由…制度を悪用し事実を隠蔽する国★4 [ramune★]

1 :ramune ★:2021/12/26(日) 12:06:29.90 ID:p8eloJ4M9.net
公務員としての誇りをもって生きてきた夫が57歳で逝った。妻の雅子さんは「なにが起きたのかを知りたい」と、訴え続けている。

直属の上司だった元財務省理財局長・佐川宣寿(のぶひさ)氏に、話を聞きたかったがかなわず、国と佐川氏を訴える「裁判」という方法をとった。
公判のなかで、「夫の身に何が起きたのか」がわかると期待したからだ。

◆法曹界が仰天した「禁じ手」の理由

12月15日、国が全面的に非を認める「認諾(にんだく)」をしたことで、この裁判はあっけなく「終わって」しまった。

「国が『認諾』したという報を聞いて、とても驚きました」
そういうのは、京都大学大学院法学研究科の曽我部真裕教授だ。

「赤木雅子さんが求めたのは、賠償金ではないでしょう。お金がめあてではなく、国家賠償請求の裁判という形で、
真相を解明したかった。けれども国は、それを避けたかった。『認諾』つまり訴えの全てを認めてしまえば、それ以上裁判にはなりません。
打算的な判断です。これには、なにか不純なものがあるんじゃないか、制度が悪用されたと感じます」

赤木雅子さんは会見で「悔しい」と語り「国は卑怯だ」と批判した。
そもそも、公文書改ざん、赤木さんの自死があったとき、国会での調査が「できなかった」経緯がある。この国では、国政調査権が機能していない。

「ひとついえるのは、事件当時、安倍政権はあまりにも強力になりすぎていて、周囲が忖度をしすぎていたということ。その流れのなかで起きたことであるのは明白です」

政権与党の力がこれほど強く、これほど長く続いていると、そんな「流れ」を止めることはできないのだろうか。

「それに関して、日本は『ガラパゴス』なんです。海外にはそんな横暴を防ぐための制度があります。
『少数派調査権』といって、国会議員の4分の1の発議で国政に関する調査ができる仕組みが、ドイツなど諸外国にはありますから。
政権与党の協力、了解がないと国政を調査ができない日本の仕組みは見直すべきという議論があります」

航空機の事故や、医療事故のような公共性の高い分野については、「調査委員会」が設置され「外部」の調査が行われる制度がある。
しかし、今回のような個別の件ではそんな方法もとれない。今の制度では、国会の場で真実を調査することは難しいのだ。
「国有地払い下げの問題や、入管での人権侵害についても同様」という。

「そして別の観点からもうひとつ。これはそもそも、日本社会の普遍的な問題なんです。
組織の命令には逆らえない、組織は命を守ってはくれない。ありえないことをやらされた赤木さんは、今回の認諾で、いわば『2度裏切られた』んです。
これは、けっしてひとごとではなく、みんなに関わる問題です。雅子さんが実名を出して訴えていることはとても重要。声を上げていくことが大切だと思います」

組織の利益が、個人の尊厳に優先する社会。たとえば今回の国家賠償請求を担当した国側の「訟務検事(しょうむけんじ)」つまり「中の人」もまた、「組織の人」だ。

「国は、真相を究明させないためには、こんな突然の方針変更も厭(いと)わない。もし私が法務省の『中の人』だったら…良心が(とが)めます。
しかし、勤め人である現場の訟務検事は、認諾を決めた上層部に従わざるをえないでしょう。法務省の職員たちも、組織の人ですから」

赤木さんの裁判で、国側が一転して訴えを認め「認諾」したことの背景には、いくつもの矛盾や疑問が隠れている。

(中略)
「今回の認諾には驚きしかなかった。前例がなかったわけではありませんが、法律関係者は一様に驚いたと思います。
ここまでして拒否したかったことは何なのか。裁判だけでなく、国会の責任追及機能も正しく機能していません。見直すべき点はいくつもあります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/42b9a47dcf0d56f7d8df0daa60a26fab59890235

■参考…「認諾」って何?って人はこちらで↓

「赤木ファイル事件」真相解明逃れを許すな?請求の認諾が意味するもの
国は国民の血税を支払うことによって裁判を終結させた
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021121500011.html

1億円を払ってでも政府が隠したかったことと、それでも「認諾」が許されない理由
https://www.youtube.com/watch?v=Bo-2EEGm3_0&t=3s

行政訴訟における「認諾」の意味|ゲスト:三木由希子  
https://www.youtube.com/watch?v=hmlt63PWMpk

551 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/27(月) 19:03:29.63 ID:m6VT2H9Q0.net

>>548
誰も事実疑って無いやんけ。

864 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/28(火) 19:57:34.00 ID:iNSOpSqB0.net

もう何の情報を公開しろって要求も無くて
とにかく安倍が関与を認めろよって要求なんだから
もはや裁判所でやるこっちゃねえわな
街頭でドドンがドンって朝鮮太鼓叩いてわめけ

307 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 21:43:54.64 ID:Yhu7zYAM0.net

優秀な面々の法曹界はこれ放置するの?

212 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 17:17:56.61 ID:qAfwpa5y0.net

日本国は庶民に都合の悪いを隠蔽し、共産国家じゃあるまいし、憲法違反だ。
おい安倍。

635 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/28(火) 00:42:12.72 ID:Y1lcvUE70.net

卑怯すぎるだろ、自民党

351 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/27(月) 06:32:46.79 ID:D8ez2/Sp0.net

佐川が直属の上司?嘘やろ、かなり下っ端の人だと思ったが?

526 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/27(月) 17:13:44.33 ID:DpfMoJYm0.net

>>516
Dappiさん乙

76 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 12:54:33.23 ID:2yPlDbKy0.net

旦那が自殺してそれで1億払えってのもなかなかの額だとおもうよwまさか認諾するとは思わないだろw
どうせ税金だからって簡単に払いすぎだ

5 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 12:08:09.52 ID:apH+9/ZR0.net

さすが自民党。信頼できる。与党に投票しつづけて本当に良かった。

858 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/28(火) 19:36:25.64 ID:qw8K/BhG0.net

説明に納得したなら和解か訴訟取り止めになるのでは…?
少なくとも認諾とはならないと思う
裁判官いるんだから原告の内心とか関係あるの?

458 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/27(月) 14:26:14.22 ID:/MtVxZIb0.net

>>456
呼び出す証人を決めるのは誰?

94 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 13:10:14.21 ID:Fh0ZnU9w0.net

>>44
ストレート大勝利で草

829 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/28(火) 18:42:47.91 ID:pgalhcUl0.net

もしもその一億円がポケットマネーなら文句言われる筋合いはないかもだけど、
これじゃ税金の使い道として問題だとして更なる攻撃する口実になるだけなんとちゃうん?

なんでこれで逃げ切れると思うのかが理解に苦しむ・・・

183 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 16:44:50.86 ID:pOkeqvY60.net

>>115
それは双方が争う気が有ればそうなるだけで、今回みたいになるケースもあるでしょ。

835 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/28(火) 18:48:14.83 ID:KqC+LBjM0.net

>>829
マスコミも野党もその理屈は使いにくい
もしその理屈が成り立つなら赤木夫人が受け取る賠償金は国民にとって無駄金ということになる
認諾を批判するなら、今後国賠訴訟が提起されても国は判決まで争えということになる
マスコミは国は速やかに被害を認めて損害を回復するべきと言ってきたがその主張を否定することになる

904 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/29(水) 09:20:27.04 ID:Mg5DsGuY0.net

>>900
争っても勝てない裁判だから白旗挙げたんですけどね

399 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/27(月) 09:51:51.30 ID:ZHJPKdRC0.net

>>396
書き間違いもあってなのか
君が何を言ってるのかワカラン
それ答えになってる?

594 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/27(月) 20:30:00.13 ID:8RjuTC7N0.net

>>592

>>590
自分で調べろよ。
2019年に公務災害認定されてる。
こういうケースだと、ほぼ満額なんだとよ。→新聞じゃ「全面的に争う」姿勢なのに?
開示請求、賠償金請求、佐川個人賠償だと、最も早いのが賠償金請求と当初から言われてた。→だれがいつどこで言った?

572 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/27(月) 20:07:18.41 ID:/MtVxZIb0.net

>>566
裁判の真の目的は真実を知ることだとする言い分が本当なら原告にとっては欠席裁判の方がまだマシだった
その辺の事情を説明する法曹人やマスコミっていないよね

702 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/28(火) 10:26:17.84 ID:saxrrItp0.net

>>690
しかしそれは原告側に寄り添ってる人ですら

>「ひとついえるのは、事件当時、安倍政権はあまりにも強力になりすぎていて、周囲が忖度をしすぎていたということ。その流れのなかで起きたことであるのは明白です」

「周囲の忖度」と言ってるんだから指示出した証拠でもないと無理でしょう
あなたの部下が勝手に先回りしてあなたが邪魔に思ってる(だけの)人をぶっ殺してきても、あなたが殺人教唆に問われることはないかと

238 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 17:55:49.45 ID:bwEiPy3a0.net

>>236
5ちゃんねるなんて自分のことしか考えられないアホな年寄りしかいないのだから相手にしなさんな

111 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 14:11:33.85 ID:bipvRF/90.net

あとは佐川故人に対する500万円の訴訟がどうなるかだな

336 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/27(月) 01:39:53.33 ID:9IKRrM0a0.net

佐川局長を死刑にしろ

287 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 19:29:16.55 ID:7M2dVXZM0.net

自分たちの都合の良いように法律をつくれるからな

763 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/28(火) 14:54:41.99 ID:LBoPeTRE0.net

国民の大半は森友の件に関心がないからな

605 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/27(月) 21:02:24.23 ID:NkUj2GUnO.net

>>604
曽我部は表現の自由とかソーシャルメディア研究が専門だと
民事訴訟法関係ねーwww

https://mainichi.jp/articles/20190821/k00/00m/040/138000c
「表現の不自由」考 「公金使うなら行政に従え」は妥当なのか 憲法学者・曽我部真裕氏に聞く
毎日新聞2019/8/21 15:54(最終更新 8/23 13:57)

265 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 18:30:00.31 ID:jXlfEy3m0.net

下々の日本人とは別の地平に住む支配層ダッピ様やぞ
公金使おうが改竄しようが軽微らしいんだわ

123 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/26(日) 14:30:12.38 ID:HPOq4Rq30.net

黒塗り公開されたのにまだ洗脳が解けてないのか

644 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/28(火) 07:00:51.36 ID:4EV9jqR+0.net

>>643
そうかもね。
じゃ検察に起訴しない権利を悪用しないでって言ってきてね。

821 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/28(火) 18:29:29.22 ID:v98Bo0M10.net

>>819
はぁ?頭あんぽんたんですか?
裁判後に原告は納得言ってないと言ってる裁判続けたかったと言ってる
これだけでわかると思うんですが・・・

頭悪い癖になぜそんな突っかかるの?
お前は何が言いたいの??

どうか一日一票をお願いします。 ブログランキング・にほんブログ村へ

コメントを残す